日付、時間：Wed May 2 16:21:09 Japan 2001 　　 氏名： Ｍ・Ｏ　　　
所在都道府県：埼玉　　 職　業：主婦 　 年　齢：３４歳　　　 　 性別：　female　　

質問：
９年前に保険外１０万円でいれた挿し歯（上糸きり歯）が取れました。歯と土台の間 に隙間ができているので、削り直し、新しい挿し歯を入れる事になりましたが、保険内なら８千 円位、保険外なら９万円だと言われ、迷っています。高い方が良いのはわかりますが、１０倍も の違いが本当にあるのでしょうか？
「保険の歯だと１、２年で変色しますよ」 とも言われましたが、そんなに見るに堪えなくなるほ どでしょうか？
例えば 保険の歯を２年ごとに変えたとしても、８万円で２０年の計算ですよね・・・。１０万の歯が ９年で取れた事を考えると、高い歯を入れるメリットは何ですか？
歯医者さんは、必ず保険外の歯を強く勧めますが、１０倍もの金額を吹き飛ばすほどの、重大な 違いがあるのでしょうか。本当のところが知りたいです。

メールアドレス： miho.ooi@h6.dion.ne.jp　　 ホームページURL： http://

　ブランド物のバッグみたいなものです。置き忘れたり・盗まれたり・事故で使い物にならなくなったり 、いくら品質がよくっても早期に使えなくなる件に関しては全く？条件は同じです。そうはいっても 稀には何事も無く５年・10年以上使えるケースもあります。そうなると品質の違いが威力を発揮し ます。
　100円ショップ（ちょっとおおげさか？）で買ったものを何回も買いなおした方が得かブランド物が 良いかみたいな違いでしょうか。先はどうなるかわからないけれど、ブランド物にはそれなりの魅力 とそれを手にすることによる満足感があります。

　保険の前歯は、１、２年で変色し始めて、５年ほどすると少し見栄えが悪くなります。10年以上 経過すると見苦しくなります。一方、本来の寿命というか基礎部分（根管治療や歯周病）は同じ ですから１、２年で再治療が必要になることもありますし、５年も経てば治療し直した方が良い ケースが多く、10年以上経てば治療の必然性に迫られる可能性が高いと思います。

　以上の実績を踏まえて、どちらを選ぶかは、本人の価値観にゆだねられるべきものだと認識して います。