日付、時間：Wed May 9 0:27:00 Japan 2001 　　 氏名： TS　　　
所在都道府県：東京　　 職　業：会社員 　 年　齢：３３歳　　　 　 性別：　female　　

質問：
こんにちは。初めまして。実はこちらのhpにアクセスする前に既に、右下第1大臼 歯を抜歯し、2つ後ろの同じ側第3大臼歯の移植を行い、その上に義歯をつける予定の者です。 正直申し上げてよく考えてからにすれば良かったと、このhpの個々の症例を読ませて頂き後 悔しています。移植ではなく、抜歯後の「親不知が移動してくる方法」を選択すれば良かった と思いました。
少々後ろ向きの質問で恐縮ですが、2つお尋ねしたいことがあります。

1. 移植後の歯を歯根のみを残し義歯にするのは、より寿命を延ばす効果がありますか？ 私は、移植後の親不知はその他の虫歯と同じように（神経を抜いた虫歯治療）被せて終了 だと想像していました。
2. 延命効果があるとすると、どのくらいでしょうか？
3. 義歯は金属（金）又は金属（白金？）に半分陶器状の白くしたもののどちらが良かったの でしょうか？見栄えは後者ですが、機能的には前者と思うのですが。
4. 費用はお幾らぐらいが平均でしょうか？また、現在の状態ですが、抜歯した歯は、１つ根 まで虫歯が進行？更に口臭のため歯槽膿漏も併発していたようで、歯肉が痩せており移植後、 根着くか心配でしたが、とりあえず、大丈夫です。

　「親不知が移動してくる方法」は７番抜歯の時に有効な手段で、６番抜歯には不向きです。唯一 問題点は、６番に保存の見込みが残されていたかどうかです。騙し騙しでも５年ほど使える見込み があったとすれば早まったかなと思いますが、見込みがなかったとすれば一つの有効な手段だった と言えます。

　移植歯の寿命ですが、一言で５年といってもかなり大きな開きがあって、その寿命を左右する 因子が何であるかは分かっていません。従って有効な延命効果というものはなく、ひたすら天命 にゆだねるのが現状です。“歯根のみを残し義歯にする”という意味が不明です。おそらくさし歯 にするということだと思いますが、どの方法を選ばれたとしても延命には影響ないものと思われま す。
　費用については、自由診療ですので各医院まちまちです。奥歯ですので審美性よりは機能性を 重んじた方が良さそうですが、限られた期限？を美しく過ごすかどうかは個人の価値観を優先すべ きものだと思います。

返信：
お忙しいところ、早速のご回答をありがとうございました。やはり親不知の移動は無理だったので すね。
さて、その抜歯した右下第6臼歯ですが、検診時に歯の根元の一部が虫歯になっており歯肉が その隙間に侵入した状態であることがわかり、（つまり木こりさん状態です）2度程歯根を残す様 被せなおしたりし、騙し々使えましたが、すぐ膿んでしまい2年ももちませんでした。レントゲン撮 影でも歯が浮いてきてしまっている状態が顕著でした。その後、移植することになりました。もう 少し保存できたのかもしれませんが、口臭もきになってきたこともあり抜歯しようと思いました。

「歯根を残し義歯」はさし歯の意です。さし歯にせず、被せる治療はできないものなのでしょうか？ 私としては、せっかく移植してきた歯の歯根のみ使用するのはもったいない気がしたもので。いか がでしょうか？

回答：
　移植する親知らずの状態にもよりますが、移植後の固定などの関係から根っこだけを使うことも あります。確かに少し勿体無いような気もしますが、歯冠部分を残すのと残さないのとではそれ程 大きな違いはありません。