日付、時間：Wed Feb 23 8:17:52 Japan 2000
氏名：
所在都道府県：愛知
職 業：主婦
年 齢：60歳
性別： female
質問：
はじめまして。よろしくお願いいたします。私の母の相談です。
左側下顎の３・４・５を保険治療する場合の計画として３：プラスチック、４：銀合金、５＋６：床義歯
というように提案されました。母としては、いわゆる「入れ歯」にするのは不快感があり抵抗がある
と言います。担当医は実費治療（３：セラミック、４＋５：ゴールド）なら 「入れ歯」を入れずに済むと
言います。しかしこれは高価なのでちょっと無理です。そこで、３：プラスチック、４＋５：ゴールドと
いう折衷案を提案してみたのですが「保険の制限とかがあってできない」というようなことを言われ
ました。 本当ですか？
なんとか「入れ歯」を入れずに済む、他の選択肢はないのでしょうか？
ご意見・ご感想：
なぜだか歯科では面と向かって聞けないことも多いのでこちらのＨＰは力強
い相談相手になります。
保険療養規則では、一連の処置の中に一つでも保険給付外のものが存在すると、全ての処置が
保険給付外とみなされますので担当医の説明通り保険の給付は受けられません。
“５＋６：床義歯”ということは、７番が存在するということでしょうか？もしそうだとすると、「③④５６⑦
Ｂｒｉｄｇｅですと保険給付範囲で治療が可能です。
５・６・７欠損ですと提案の「③④５（５番延長Bridge）では６・７番の補綴がないので、金額の割には
決して満足な修復方法とは思えません。それなら「３４を保険給付内の補綴物で回復して、「５６７部
に インプラント（保険給付外）を行った方が満足度が高いように思いま
す。