日付、時間:Tue May 23 0:48:31 Japan 2000
氏名: Z-O
所在都道府県:東京
職 業:その他
年 齢:18歳
性別: female
メールアドレス: locomoko@hotmail.com
ホームページURL: http://
わずか1週間で後戻りというと、原因がそれだけではないような気がします。後述の外科的手法
と合わせて考えると、骨格系の反対咬合で元々矯正的手法では難しい症例だったかも知れません。
骨格の状態にとって安定した場所(反対咬合)を無理した位置に歯を移動させているわけですから、
後戻りが1週間だったからといって最初から始めることを思えばかなりの時間短縮にはなると思いま
すが、無理した位置に導くのに1週間という分けには行かないと思います。
矯正の仕上げとして使用する保定装置には、“永久保定”といって何らかのかたちで歯牙に接着
させる方法もありますが、ムシ歯や歯周疾患のリスクを考えると着脱式の床保定装置が一般的です。
下顎前突の外科的矯正はそれ程多い頻度では有りませんが、大学病院ではそれ程珍しい手術
では有りません。手術に関するリスクは必ずありますので、担当される先生の説明を良く聞いて
審美性追及に対する欲求とを秤にかけて決定すべきです。
入院期間は病院の混み具合にもよりますが、術前1週間・術後2週間程度が一つの目安です。
経過観察は1年以上は必要だと思います。とはいっても毎月ではなく最後の方は数か月おきという
ことになるでしょうね。
費用の詳細は分かりませんが、保険適応ということであれば10万〜20万以内でしょう。それと
外科矯正の保険適応につきましては、“兎口口蓋裂”などと同様先天性奇形という扱いで保険の
適応となったみたいです。審美性回復を目的とした歯列矯正は保険の適応外ですが、先天性異常
という疾患に対する処置という解釈だと思いますが、規則に定められたことですので矛盾
を追求しても仕方ないことでしょうね。
ご意見・ご感想:日付、時間:Fri May 26 1:50:57 Japan 2000
先日(5/23)に、娘の反対咬合について質問させていただいた者です。お忙しい中、早速のご返答
ありがとうございました。大変よく分かりました。現在の出来高払いの保険制度を改定して、先生の
ように患者の質問に答える事も点数化して欲しいですね!!(出来高払いの、保険制度が改定され
る事を望みます)又ご質問させていただきます。